As histórias das histórias

A proposta do blog era a de analisar o jornalismo literário em alguns veículos como as revistas Piauí, Rolling Stone e Brasileiros e o livro “Reportagens Políticas” de Gabriel García Márquez. Buscamos analisar e interpretar diversos tipos de texto tais como perfis, matérias de comportamento, política e outros, durante o semestre para que a discussão pudesse ser enriquecida com olhares diferentes sobre temas variados.

Revista Piauí 

A piauí já fazia parte de nossas leituras antes da criação do blog. No entanto, não a consumíamos com um olhar crítico no que diz respeito às estratégias argumentativas. Embora em algumas reportagens percebêssemos um posicionamento claro, não havíamos, até então, identificado de que forma esse discurso argumentativo aparecia. Através das análises, pudemos não apenas expor essas estratégias, mas também reuni-las e, a partir disso, tentar definir o perfil de piauí.  

Talvez a peculiaridade mais evidente da revista, além de tratar de qualquer assunto considerado interessante, seja a extensão dos textos em relação às outras publicações. A primeira impressão é de que o tamanho das reportagens relaciona-se somente ao estilo literário de piauí, mas, ao longo das postagens, pudemos perceber que a extensão das coberturas e dos textos vincula-se diretamente à estrutura argumentativa da publicação.  

Por exemplo, nas reportagens que tratavam da atuação da imprensa, principalmente a brasileira, a revista expunha suas críticas e, na maioria das vezes, usava a competência da sua grande cobertura como recurso de legitimação dos argumentos. Ou seja, o jornalismo de piauí, caracterizado por textos ricos em vozes e em espaço, é utilizado como contraponto a tudo de errado que a imprensa fez ou faz nos casos relatados. Assim, a revista se coloca como exemplo de cobertura e, portanto, discurso confiável. A reportagem do caseiro Francenildo é um exemplo disso. 

Outra característica de piauí é o estilo literário, o qual aumenta as possibilidades narrativas do repórter e abre espaço para diferentes estratégias argumentativas. Tratar a fonte como personagem de uma história permite descrições que contextualizam o leitor da maneira que o repórter quer. O estilo literário dá ao jornalista a possibilidade de construir, de maneira sutil, uma imagem das fontes. Essa construção pode ser observada também na grande quantidade de perfis que a revista traça de pessoas que, comumente, não ganhariam espaço em publicações já estabelecidas na grande imprensa. Apesar desse estilo típico da piauí, não há uma relação assumida, por parte da revista, da relação existente entre ela e o jornalismo literário.

Essa possibilidade dada ao jornalista facilita a aceitação dos argumentos da revista, pois o público tende a confiar nos discursos dos personagens que foram descritos de forma favorável e a rejeitar as versões dos demais. Além de tornar a argumentação bem-sucedida, essa estratégia dá mais credibilidade a piauí, pois faz com que ela pareça neutra: o leitor fica com a sensação de que comprou o discurso das fontes e não o da revista, quando, na verdade, essa aceitação teve grande influência do trabalho narrativo da piauí. Podemos dizer, portanto, que as descrições, tão comuns na revista, não são apenas reflexos de um estilo literário, mas também recursos sutis para o enquadramento do real.  

A análise de piauí se encaixou na proposta do nosso blog, na medida em que a revista atende às expectativas de uma argumentação jornalística, com estilo literário. Ao mesmo tempo em que o estudo dos textos nos tornou menos vulneráveis a sua argumentação, ele também aumentou nosso respeito pela habilidade dissertativa desses jornalistas contadores de histórias. 

Rolling Stone 

 

 

A revista Rolling Stone brasileira,  criada em 2006 a partir da original americana, é uma publicação que trata essencialmente de música, com enfoque especial para o rock, sem deixar de lado outros gêneros músicais, e a cultura pop como um todo. 

 

Com a análise de três reportagens sobre política na revista, pode-se perceber algumas características: a principal é que, por ser a Rolling Stone e precisar lidar com um público cuja faixa etária se situa entre os 18 e 35 anos, a revista precisa dar um tratamento especial à Política Nacional em suas páginas: não adianta a apresentar de maneira tradicional, como num jornal. Isso porque quem procura a revista quer ler basicamente sobre música. Os outros assuntos vêm depois. Desse modo, a Política não pode vir como a coisa mais importante a ser lida e nem com a carga factual que uma reportagem na piauí, por exemplo, se permite.

 

A Rolling Stone, desse modo, trata de Política em um tom mais leve e despojado. As reportagens não tratam de um assunto específico e direto (como as hard-news), mas exploram várias questões a partir de um acontecimento pontual. E o tom da matéria precisa ser mais simpático e direto, para entrar em sintonia com o restante da revista e com a demanda do público. A seção também não requer grande interação ou conhecimento do assunto por parte do leitor, porque isso teria o poder de, em alguns casos, o afastar.

 

Em “Cultura de Guerrilha” (RS 24, setembro 2008), André Deak nos fala de Juca Ferreira. A matéria nem traz o despojamento tão característico da revista ao longo de seu desenvolvimento, mas os elementos que servem para atrair a atenção e introduzir a leitura são muito destacados: título, linha-fina e uma ilustração. E é esse o parâmetro que dita o tom pelo qual devem seguir as reportagens políticas da publicação. As fotos dos personagens só devem aparecer nas outras páginas: a primeira sempre porta uma ilustração bastante chamativa.

 

A necessidade de leveza se mostra presente também na matéria “Quebra de Protocolo“, de Carol Pires, na RS 25 (outubro 2008), sobre Garibaldi Alves. O humor é seu ponto forte. Desse modo, assuntos sérios são tratados durante a reportagem, mas muitas risadas e ironias permeiam as linhas. Como a RS permite mais liberdade na escrita (e aqui encontramos alguns elementos pelos quais a seção Política Internacional da revista merece ser classificada como jornalismo literário), o repórter tem a liberdade de descrever seu personagem subjetivamente, de acordo com o relato de amigos ( e inimigos, já que o assunto é política!), e de se inserir na narrativa.

 

É o que acontece nas três reportagens analisadas (a terceira é “Jogando pra Ganhar”, de Andréa Jubé Vianna, também na RS 25). Depois de todo uma explicação e um apanhado geral do contexto político, o repórter fala sobre o encontro com o político e tece detalhes da circunstâncias, detalhes relevantes para a criação de uma figura que caracteriza o personagem principal da matéria.

 

É, portanto, este outro estilo de tratar a política, apelando para assuntos que dificilmente figurariam nas páginas de outras revistas (como o “pão-durismo” de Chinaglia ou a aparência de Garibaldi) que a Rolling Stone rendeu boas críticas em nosso blog. Muito mais pela forma e pelo estilo do que pelo conteúdo (quase sempre perfis, ou algum tema que tenha relacionamento com o assunto principal da revista, como a influência da participação de artistas nas eleições (RS 26 – novembro 2008), já que as estratégias argumentativas não são largamente utilizadas em suas reportagens.

Revista Brasileiros

A jovem revista Brasileiros é um sopro de criatividade no jornalismo nacional. Com 16 edições, a publicação mostra que há espaço para grandes reportagens que fogem dos temas e abordagens de sempre. Cultura e política são claramente os assuntos preferidos, os que ganham o maior número de páginas. No entanto, o que mais chama a atenção na revista são as matérias que não encontrariam lugar em publicações tradicionais – as que mostram pessoas e lugares que não costumam ser notícia.

 

Nos últimos meses, Brasileiros traçou o perfil de gente anônima cheia de histórias interessantes pra contar. Brasileiros como Samuel Salles, ex-cobrador de ônibus que virou poeta; Maria Cheirosa, prostituta quase septuagenária; Silvana Vasconcelos, responsável pelo maior programa de alfabetização dos Estados Unidos; Ernesto Paulelli, o Arnesto do samba de Adoniran Barbosa. Repórteres acompanharam um leilão de bois Nelore, um dia de trabalho dos Doutores da Alegria, um baile do clube União Fraterna. As narrativas ganham ares literários.

 

A revista é democrática, procura abrigar as diferenças. A capa de maio foi estampada pela foto de Bruna Bianchi, travesti que conseguiu fugir da prostituição. No editorial de junho, Hélio Campos Mello diz que quando a revista estava sendo gestada, combinou com com Nirlando Beirão que “ela não seria nem arrogante nem preconceituosa”. Ela não é . E é otimista. Enquanto a desgraça e o sensacionalismo dão o tom nas bancas, Brasileiros não tem pudor em mostrar gente feliz, gente que deu certo e que quer dar certo. 

 

O próprio jornalismo é tema constante. A revista já falou sobre o trabalho do mestre da reportagem José Hamilton Ribeiro, da super-antenada Joyce Pascowitch e dos biógrafos Ruy Castro e Fernando Morais, contou as aventuras de Lourival Sant’anna, recriou o famoso conto-reportagem de João Antônio sobre a zona portuária de Santos. Mas nem só a velha guarda tem destaque. A matéria sobre maio de 68 publicada em maio foi escrita pela estagiária da redação, de apenas 21 anos.

 

Percebe-se também o culto à memória. Brasileiros resgata artistas esquecidos, revira a história de Lampião e de antigos heróis do futebol, e faz questão de registrar a insitência de algumas pessoas em manter hábitos de outros tempos, como o garimpeiro que procura diamantes no Rio Tibagi com um escafandro e o carpinteiro que ainda fabrica carros-de boi. Muitas matérias sobre a cultura brasileira são compilações de informarções sobre artistas já falecidos que merecem ser lembrados por sua vida e obra.

 

Assim como nas outras revistas de jornalismo literário, as fontes têm um grande destaque dentro da construção do texto – são personagens. Deixam de ser fontes que passam informações ao jornalista para que esse nos transmita o que descobriu usando aspas de seu entrevistado e assumem a posição de fio condutor da narrativa. O jornalista fica sendo realmente um contador de histórias.

 

A Brasileiros quer falar que brasileiros falem sobre brasileiros – quer mostrar cenas desse povo que muitas vezes passam encondidas e levantar discussões sobre essa brasilidade. Alguns vêem em Brasileiros uma provável sucessora de Realidade, outros consideram a publicação ainda um caldeirão sem proposta e identidade definidas. De qualquer forma, em uma imprensa viciada, é um respiro muito saudável.

Reportagens Políticas

 

“O jornalismo é uma paixão insaciável que só se pode digerir e humanizar mediante a confrontação descarnada com a realidade. Quem não sofreu essa servidão que se alimenta dos imprevistos da vida, não pode imaginá-la. Quem não viveu a palpitação sobrenatural da notícia, o orgasmo do furo, a demolição moral do fracasso, não pode sequer conceber o que são. Ninguém que não tenha nascido para isso e esteja disposto a viver só para isso poderia persistir numa profissão tão incompreensível e voraz, cuja obra termina depois de cada notícia, como se fora para sempre, mas que não concede um instante de paz enquanto não torna a começar com mais ardor do que nunca no minuto seguinte”, Gabriel Gárcia Márquez, em A melhor profissão do mundo.

 

Isso é o que Márquez tem a dizer sobre o jornalismo e a sua paixão. Acrescente isso ao fato de que cada reportagem que ele escrevia incluía uma outra objeto de paixão: a literatura. Assim sendo, só poderíamos ter como resultado reportagens que são como contos e que nos prendem como se fosse uma narração, de tão vivas que são.

 

O livro de Gabriel García Márquez reúne reportagens relacionadas, principalmente, à América Latina e mesmo se tratando de textos mais antigos – como os que falam da revolução cubana, do exílio panamenho ou da queda de Allende no Chile – continuam sendo atuais e interessantes. O tema de política abordado em vários países, vistos através do olhar de Márquez, nos faz observar os acontecimentos de uma outra maneira, pois o autor relata muito de suas amizades com políticos e de fatos até então desconhecidos.

 

Além de ser um exemplo de jornalista literário, Márquez consegue questionar a prática do jornalismo ou ainda fazer com que os leitores questionem através de seus escritos. O livro faz parte de uma coleção que, junto com outros 4 livros, remontam a toda a produção jornalística do autor. É fácil notar que para Márquez jornalismo e literatura são indissociáveis, “O romance nada faz que o jornalismo não possa fazer. As fontes são as mesmas, o material é o mesmo, os recursos e a linguagem são os mesmos. Um único fato falso prejudica todo o trabalho do jornalista, já em ficção, um único fato verdadeiro dá legitimidade ao trabalho inteiro”, logo na primeira reportagem do livro. 

 

 

 

Anúncios

Read Full Post »

A queda de Allende

“Chile, o golpe e os gringos”, por Gabriel García Márquez

Reportagens Políticas

Essa é a primeira reportagem do livro “Reportagens Políticas” que reúne, no total, 28 reportagens políticas sobre a América Latina, Portugal, Angola e outros. Trata-se de um relato sobre o golpe militar que retirou e assassinou Salvador Allende. Mas antes de começar a análise desse texto, gostaria de fazer observações sobre o prefácio do livro. Para aqueles que se perguntam se as reportagens de G.G. Márquez fazem parte de Jornalismo Literário, aqui vai o comentário do próprio autor: “O romance nada faz que o jornalismo não possa fazer. As fontes são as mesmas, o material é o mesmo, os recursos e a linguagem são os mesmos. Um único fato falso prejudica todo o trabalho do jornalista, já em ficção, um único fato verdadeiro dá legitimidade ao trabalho inteiro”.

O texto todo é muito bem amarrado, parece que as informações e os comentários, muitas vezes irônicos, de Gabo aparecem no momento certo e que perderiam sua força se ali não estivessem. Para apresentar o cenário do que vai acontecer, ele volta o tempo em três anos e menciona uma reunião entre militares chilenos e americanos em 1970.  Até aí o leitor só sabe que há um jantar em homenagem ao diretor da Escola de Aviação do Chile da época, o general Carlos Toro Mazote, quando é mencionada a pergunta-chave que elucida todo o contexto: “O que fará o exército chileno se o candidato de esquerda, Salvador Allende, ganhar a eleição?”, interroga um dos generais do Pentágono. A resposta de Mazote foi: “Tomaremos o palácio de La Moneda em meia hora, ainda que tenhamos que incendiá-lo”.

Hoje, sabe-se que a tomada de La Moneda só se deu em 1973, o que Gabo faz até chegar a esse ponto histórico crucial do golpe é contextualizar a situação chilena entre a eleição de 1970 e a de 1973 para dar mais dramaticidade ao texto. Com uma escolha lexical precisa, menciona a frase suspeita de Henry Kissinger: “Não me interessa nem sei nada sobre o Sul do mundo, dos Pirineus para baixo”, e para contrariá-lo conta fatos comuns sobre o país – a idéia é desmoralizar Kissinger contando banalidades que todos sabem – que o Chile tem 4270 quilômetros de comprimento e 190 de largura, fala da quantidade de habitantes e diz que os chilenos são as pessoas mais simpáticas do continente e com tendências ao ceticismo. Como exemplo para essa última característica da população menciona:

“Nenhum chileno acredita que amanhã é terça-feira – disse-me uma vez outro chileno, e tampouco ele acreditava”.

O que achei intrigante nesse exemplo é a falta de uma certa ‘autoridade’ da fonte, pois Márquez para comprovar seu ponto, segundo muitos manuais de jornalismo, precisaria de uma fala de autoridade, sendo assim, seria necessário revelar quem é a fonte, dizer seu nome para que quando alguém lesse a frase e olhasse quem a proferiu, a encarasse de uma certa maneira. Mas não. Para ele, basta dizer que foi um chileno, qual deles, pouco importa.

Contra-argumentando com Kissinger, ele quer comprovar que os EUA já estavam se envolvendo para evitar que mais um país da América Latina se tornasse socialista, para os norte-americanos já bastava a dor de cabeça que Cuba fornecia. Gabo menciona a Operação Camelot, investigação “sub-reptícia mediante questionários muitos precisos, submetidos a todos os níveis sociais, a todas as profissões e ofícios, até os últimos recantos do país, para estabelecer de modo científico o grau de desenvolvimento político e as tendências sociais dos chilenos”. Mas mesmo com as investidas norte-americanas para impedir o comunismo/socialismo chileno, Allende e a Unidade Popular chegaram ao poder no dia 4 de setembro de 1970.

Depois de deixar estatelado para o leitor que os EUA não só sabiam o que se passava no Chile como tentava impedir, o autor muda o foco do texto, começa a descrever como foi o governo de Allende e como com suas nacionalizações conseguiu descontentar não só os gringos, mas também camadas chilenas. Gabo deixa claro que esse não foi o maior problema para o governo de Allende, mas sim o fato de que o Chile importava 80% de suas matérias-primas. Nesse ponto, você percebe o porquê o autor havia mencionado, naquela descrição de fatos aparentemente banais, que o Chile só possuía um produto de exportação de grande relevância: o cobre. Desde a necessidade de importações até a falta de leite e de pão no Chile, as palavras de Márquez revelam disputas políticos pelo Congresso, descontentamento dos mais ricos, os EUA não dialogando com o país e a recessão econômica.

Para dar um respiro a leitura pesada, mas não menos proveitosa, chegam as novas eleições. E, para a surpresa do leitor e do próprio Allende, a Unidade Popular vence com 44% dos votos. O comentário de que Allende teria se trancado em seu escritório com seu amigo e jornalista Augusto Olivares para comemorar a vitória eleitoral dançando a cueca (dança popular peruana que também se baila no Chile e em outros países da América do Sul) nos lembra que se trata de uma reportagem político, mas sem deixar de ter seus quês literários.

Ao mesmo tempo em que temos essa imagem alegre de Allende, o leitor já sabe o que se aproxima. Aqueles militares que se reuniram em 1970 não o deixariam no poder por mais alguns anos, agora fariam cumprir a promessa de tomar o La Moneda. E essas são as últimas páginas dessa reportagem, mas ao invés de apenas informar que Allende foi assassinado, como prega a objetividade jornalística, Gabo conta, já tendo contextualizado todo o passado sangrento do exército chileno  (em uma seção entitulada de O exército mais sanguinário do mundo, menciona números assustadores como “O ímpeto sanguinário do exército chileno vem do berço, na terrível escola de guerra corpo a corpo contra os araucanos, que durou trezentos anos. Um dos precursores, se gabava, em 1620, de ter matado com as próprias mãos, numa única investida, mais de duas mil pessoas”), com detalhes a cena da batalha final.

“Resistiu durante seis horas, com uma submetralhadora que lhe fora presenteada por Fidel Castro e era a primeira arma de fogo que Salvador Allende jamais disparou (…) Tinha na cabeça um capacete de mineiro e estava em mangas de camisa, sem gravata, e com a roupa suja de sangue (…) morreu numa troca de tiros”. A razão de tudo isso? Para Márquez, “a experiência lhe ensinou tarde demais que não se pode mudar um sistema pelo governo e sim pelo poder”.

Por Marina Yamaoka

Read Full Post »